本报讯：国家经济发展局（NEDA）和财政部（DOF）支持禁止菲律宾离岸博彩业务（POGO）的提议，称其潜在负面影响超过了经济贡献。

在周二众议院游戏和娱乐委员会的听证会上，NEDA 助理秘书 Sarah Lynne Daway-Ducanes 表示，2019 年该国 POGO 业务达到顶峰时，占国内生产总值的 0.6% 至 0.7%。 但去年这数字下降至0.2%至0.3%，今年估计约0.3%。

同时，根据 NEDA 的数据，如果中国因 POGO 业务将菲律宾旅游景点列入黑名单，菲律宾的年度 GDP 将损失约 0.8% 至 1%。

“我们希望旅游业成为中期成长的主要推动力之一。 如果 POGOS 继续运作并且中国将其列入黑名单，我们的经济每年将损失 GDP 的 0.8% 至 1%。 如果我们将其与我之前提到的估计经济效益相比较，我们就会看到网络博彩公司对我国产生的净负面影响，”杜卡内斯说。

财政部则提到了允许网络博彩公司继续在该国运营的“社会成本”和“声誉风险”。

据估计，每年 POGO 营运的净成本约为 69.9 亿比索。 同时，劳工部和菲律宾博彩公司的数据显示，网络博彩公司的大多数工人是外国人，2019 年达到峰值，占劳动力总数的82.3%，即97,283 名外国人。去年这一比例下降至劳动力总数的51.1%。

“与网络博弈公司相关的社会弊病使该国面临很高的声誉风险，这可能会严重影响我们吸引外国直接投资的努力。 在 2020 年 AMLC 报告中，提到 POGO 及其服务提供者非常容易受到洗钱活动的影响。” 卡拉·埃斯皮诺萨说。

“我们维持终止该国网络博弈业务的立场。 我们相信，我们不能失去所需的生产性投资以及来自更合法行业的随之而来的收入，我们相信这些收入可以透过积极的商业认知获得，特别是在这个国家正在努力实现全面经济复苏的时候，”她补充道。

同时，菲律宾娱乐和博彩公司不同意在该国禁止网络博彩公司的呼吁，而是建议加强对该行业的监控和监管。

“关闭该国的离岸博彩业务并不是对该行业面临的挑战的适当回应。 相反，我们主张对离岸博彩业进行适当监管，”PAGCOR 的律师。 伦弗雷德·谭 (Renfred Tan) 告诉专家小组。

“透过适当的监管、密集的监控以及更好的机构间协调和数据共享，可以消除非法离岸博彩业务以及与之相关的社会弊病，从而形成一个可行且可持续的行业，从而提供可观的收入计划，该国需要其国家建设计划和社会公民项目，”他补充道。

该小组将继续审议旨在禁止菲律宾网络博彩公司的措施。